Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Blog de la section PS Anzin

210 millions d’euros : Tapie se rit de la France

15 Septembre 2010 , Rédigé par José Pressoir Publié dans #Information

210 millions d’euros : Tapie se rit de la France

 — iledere @ 12:00

Bernard Tapie - 210 millions d'euros210 millions d’euros. Le nouveau jackpot d’Euromillions ?

 Non, la cagnotte que le Trésor public (c’est à dire le contribuable) s’apprête à verser à Bernard Tapie pour solde de tout compte. Nanard, le seul gagnant qui n’a pas tenté sa chance…

 

Question à 100 balles. Qui a dit : « On est tombé sur la tête quand je vois le montant de certaines primes versées à des dirigeants, cela dépasse la mesure » ? Réponse à que dalle (donnée par le JDD du 30 mars 2009) : Bernard Tapie, le « sévèrement burné« , celui-là même qui s’est fait des couilles en or… sur le dos de Marianne. Un sketch des guignols ?

Non, la joyeuse réalité.

Si « on est tombé sur la tête« , certains savent rebondir et retomber sur leurs pieds. C’est le cas de Nanard, qui vient de rafler la mise. Le trésor public (qui aura rarement aussi bien porté son nom) devra reverser quelques 210 millions d’euros à l’homme d’affaires, tous frais déduits, selon la ponte du jour du Canard Enchainé : 45 millions d’euros au titre du préjudice moral (snif), ajoutés aux 165 millions d’euros de dommages et intérêts pour sa petite entreprise, qui ne connait décidément pas la crise. Estimation globalement confirmée par la ministre de l’Economie et par l’intéressé, qui juge cependant la polémique « politique et inutile« . « Je n’ai pas à m’excuser de l’argent qui m’est rendu. Il ne manquerait plus que ça« , a-t-il affirmé sur Europe 1

Une justice privée, à l’abri des regards
En juillet 2008, pourtant, Christine Lagarde avançait que Nanard ne devrait palper qu’entre 20 et 50 millions d’euros. Un pourboire. Or, le ministère de l’Economie disposait à l’époque de toutes les données pour ajuster son calcul. Curieuse erreur… pour une ministre qui maitrisait le dossier sur le bout des doigts, puisque c’est elle qui avait donné l’ordre de court-circuiter la justice ordinaire en nommant une commission d’arbitrage à la composition bien amicale, tout en fixant par avance les montants maxima d’indemnités à verser ! Et tout cela alors que, selon un avocat du Consortium de réalisation (CDR*), chargé de gérer le passif du Crédit Lyonnais, le parquet général de la cour d’appel de Paris qui devait rejuger l’affaire en dernier ressort venait tout juste de faire savoir qu’il considérait comme indues les exigences de Bernard Tapie… Mâme Lagarde, qui conseillait alors aux Français nécessiteux de rouler en vélo pour faire des économies, avait refusé de contester la sentence. Allez savoir pourquoi…

40 millions d’euros oubliés par la banque… et par la presse !
Tout ceci nous ferait presque oublier le reste… Et, notamment, cette affaire curieusement passée sous silence. En septembre 2008, devant la commission des Finances de l’Assemblée nationale, le président du CDR Jean-François Rocchi a admis que son établissement avait tout simplement oublié de calculer les intérêts de retard dûs par Bernard Tapie pour ses multiples prêts. Sans rire, il déclarait : « Sans que l’on sache trop pourquoi, peut-être parce qu’elle était prise par l’urgence, la banque a produit une créance un peu rapidement en marquant, en face de la rubrique « Intérêts », la mention : « un franc (à parfaire) ». Et personne n’a jamais rectifié. Au bout de dix ans, il y a eu prescription« . Montant du cadeau sous le Tapie : environ 40 millions d’euros, selon Challenges.fr ! Une broutille, au point où l’on en est…

Et dire que si la presse ne s’en était pas mêlée, tout se serait déroulé dans la plus grande discrétion, puisque le secret est un des fondements des procédures d’arbitrage. En passant, il y en a eu 349 en 2007. À faire pleurer un caribou…

Par Napakatbra pour « les mots ont un sens »

Partager cet article

Repost 0