Immigration : parlons-en après 5 ans de fiasco ...

En se laissant aller à ses fantasmes, en se vautrant dans les caricatures et en faisant aveu d’échec, le triptyque proposé par Sarkozy sur l’immigration est un monument !

Fantasmes : quand il évoque le droit de vote des étrangers, qui serait selon lui la porte ouverte au communautarisme. Quel mépris pour les étrangers qui contribuent chaque jour à la vie de nos communes ! 

Caricature : quand il évoque à nouveau les prétendues régularisations massives, alors qu’il sait parfaitement que François Hollande prévoit des régularisations sur critères et examen individuel.

Mensonge : quand il prétend que le regroupement familial est automatique alors même que les conditions annoncées existent déjà aujourd’hui.  En envisageant leur extension aux conjoints de Français, Sarkozy rendrait la vie plus difficile à tous, Français comme étrangers, et mettrait à nouveau la France en contradiction avec ses engagements internationaux.        

Oubliant qu’il est le sortant, le comptable du bilan de ces dernières années, Sarkozy nous ressort sa panoplie de candidat de 2007, expressions incluses.           

Ainsi selon lui, la seule voie possible est l’immigration dite choisie, à laquelle il a lui-même renoncé en 2011 en limitant l’immigration professionnelle. Au lieu des 50% annoncés en 2007, elle correspond à peine aujourd’hui à 10%.          

Selon lui encore, il faut concentrer l’intégration sur ceux qui sont présents sur notre territoire, alors qu’il en a fait le parent pauvre de sa politique. Pas un mot d’ailleurs sur son bilan alors que l’intégration se limite aujourd’hui à deux jours de formation pour les étrangers qui parlent le français. Peut-on parler là d’une vraie politique ?         

C’est un aveu d’échec de dix ans de politique d’immigration à la fois instable et inefficace. Avec un tel bilan et en manipulant tant les peurs, Sarkozy ne peut plus présider la France.         

Ce 3 mars, le contraste est saisissant entre deux conceptions de la République  : à Bordeaux, Sarkozy choisit l’attaque et la division, à Dijon, François Hollande a fait le choix du rassemblement et de l’avenir.           

Car, au contraire, François Hollande veut mettre en œuvre une politique d’immigration responsable : responsable dans la lutte contre l’immigration irrégulière et la gestion des flux, responsable dans la sécurisation de l’immigration légale et une vraie politique d’intégration. Il mettra en oeuvre le droit de vote des étrangers aux élections locales, qui constitue bien une réponse républicaine à l’encontre des risques de repli communautaire.

Blog 76 P